Se bo prehransko dopolnilo zacelilo, zacelilo? Oglas za balzam se je zdel neprimeren!

16. 2. 2016 18:02, regija Penza, RegionFAS.ru:

15. februarja 2016 je Penza OFAS Rusija obravnaval primer, ki se je začel zoper posameznega podjetnika na podlagi kršitve zveznega zakona "O oglaševanju".

Primer je bil sprožen zaradi razdeljevanja letakov v nabiralnike večstanovanjskih stavb novembra 2015 z oglasom za izdelek "Balzam Fedorja Bykova" Stozhilnik ".

Med obravnavo primera s strani komisije antimonopolnega oddelka je bilo ugotovljeno, da oglas izdelka „Balzam Fedorja Bykova„ Stozhilnik “vsebuje posebne primere ozdravitve ljudi pred različnimi boleznimi, pa tudi primere izboljšanja njihovega stanja zaradi uporabe oglaševanega balzama. Oglaševanje ustvarja vtis, da je balzam, naveden v oglasu, zdravilo in ima zdravilne lastnosti. Na hrbtni strani letaka pa so informacije, da oglaševani izdelek ni zdravilo..

V skladu z oddelkom 2 dela 3 5. člena zveznega zakona "O oglaševanju" je oglas, ki vsebuje neresnične podatke o vseh lastnostih izdelka, vključno z njegovo naravo, sestavo, načinom in datumom izdelave, namenom, potrošniškimi lastnostmi, pogoji uporaba izdelka, njegov kraj izvora, razpoložljivost potrdila o skladnosti ali izjave o skladnosti, oznake skladnosti in znaki prometa v prometu, življenjska doba, rok uporabnosti izdelka.

V skladu s 6. točko 5. dela 5. člena zveznega zakona "O oglaševanju" oglaševanje ne sme navajati zdravilnih lastnosti, to je pozitivnih učinkov na potek bolezni, predmeta oglaševanja, razen take navedbe pri oglaševanju zdravil, zdravstvenih storitev, vključno z načini zdravljenja, medicinski izdelki in medicinska oprema.

Po rezultatih obravnave primera je bilo ugotovljeno, da je oglas neprimeren in krši zahteve odstavka 2, odstavka 10, dela 3 člena 5; klavzula 6 dela 5 člena 5 zveznega zakona "O oglaševanju".

Samostojnemu podjetniku, ki je oglaševalec, je bil izdan ukaz, da prekine kršitev zakona o oglaševanju.

Sklep Urada zvezne antimonopolne službe v regiji Kirov z dne 31. avgusta 2016 N 37 / 04-16R (ključne teme: zdravila - zakon o oglaševanju - protimonopolni organ - oglaševanje - hvala)

Odločba Urada Zvezne protimonopolne službe za regijo Kirov
z dne 31. avgusta 2016 N 37 / 04-16Р

Izrek sklepa je bil objavljen 23. avgusta 2016. Kirov

Celotna rešitev je bila izdelana 31. avgusta 2016.

Komisija Direktorata Zvezne protimonopolne službe v regiji Kirov za preučitev primerov zaradi kršitve oglaševalske zakonodaje (v nadaljevanju - Komisija Kirov OFAS Rusija), ki jo sestavljajo: predsednik Komisije - Fufacheva I.N. - namestnik vodje oddelka - vodja oddelka za nadzor javnih naročil, člani komisije - NV Metelevoy - vodja oddelka za finančne trge in oglaševanje, VD Shirokova - specialist 1. kategorije oddelka za finančne trge in oglaševanje,

v odsotnosti ustrezno obveščenih o datumu, času in kraju obravnave primera št. 37 / 04-16r:

- prijavitelj - posameznik;

- oseba, katere dejanja vsebujejo znake kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju, samostojni podjetnik),

pri vodenju protokola Meteleva N.V. - vodja oddelka za finančne trge in oglaševanje,

Po preučitvi primera št. 37 / 04-16r zaradi kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju, in sicer odstavka 6 dela 5 člena 5 Zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju" (v nadaljevanju zvezni zakon "O oglaševanju" "), o dejstvu distribucije letakov z oglaševanjem:" Balsam Fedor Bykov "Stozhilnik". Zdravje je dosegljivo. 100% naravni izdelek. Samostojni podjetnik Pravni naslov: 618131, vas Komarovo, ulica Školska, hiša 7, okrožje Osinski, Permska regija OGRN 311594426600027. Potrdilo v skladu z N ROSS RU.AG83.N01398 z dne 15.10.2012. Oglaševanje. Ni zdravilo. Obstajajo kontraindikacije. Balzam Fedorja Bykova - "Stozhilnik" je zlato darilo dolgih jeter. Je edinstven! ",

Ruska federacija je vzpostavila:

Kirov OFAS Rusija je od posameznika prejel izjavo o dejstvu distribucije letaka z oglasom: "Balzam Fedorja Bykova Stozhilnika. Zdravje je dosegljivo. 100% naravni izdelek. IP Pravni naslov: 618131, vas Komarovo, ulica Školska, 7, okrožje Osinski, Permska regija OGRN 311594426600027. Potrdilo po N ROSS RU.AG83.N01398 z dne 15.10.2012 Oglaševanje. Ni zdravilo. Obstajajo kontraindikacije. Balzam Fedorja Bykova - "Stozhilnik" je zlato darilo iz dolgih jeter. Je edinstveno! ", vsebujejo citate iz pisem posameznikov z besedami hvaležnosti in informacijami o zdravljenju bolezni pri uporabi balzama stozhilnik (Kirov, Kirov-Chepetsk, N. Novgorod, Petrozavodsk, Dzerzhinsk, Petrozavodsk,, Kirov).

Po navedbah vlagatelja obravnavani oglaševalski modul vsebuje netočne informacije o zdravilnih lastnostih balzama, medtem ko to zdravilo dejansko ni zdravilo, kar vodi v zavajanje potrošnikov oglaševanja, to pomeni, da vsebuje znake kršitve 6. dela, 5. dela, 5. člena, 5. dela,.7 čl. 5 Zveznega zakona z dne 13.03.2006 N 38-FZ "O oglaševanju" (v nadaljevanju - Zvezni zakon "O oglaševanju").

S sklepom z dne 6. 9. 2016 je Kirov OFAS Rusija sprožil zadevo št. 37 / 04-16r zaradi kršitve intelektualne lastnine iz 5. točke 5. člena 5. zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju" (v nadaljevanju - Zvezni zakon "O oglaševanju" ), izraženo v definiciji vsebine in distribucije oglaševanja, ki vsebuje navedbo zdravilnih lastnosti izdelka. Sojenje je predvideno za 7. 5. 2016.

Z definicijo z dne 7. 5. 2016 je bil rok za obravnavo primera N 37 / 04-16r podaljšan in obravnava primera odložena zaradi potrebe po ponovni zahtevi dokumentov in informacij od samostojnega podjetnika za objektivno obravnavo primera.

Na seji komisije, ki je potekala 23. avgusta 2016, vlagatelj - posameznik, ni nastopil, ni vložil zahtev za preložitev obravnave primera.

Oseba, katere dejanja vsebujejo znake kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju, samostojni podjetnik posameznik, se ni pojavila za obravnavo primera, ni predložila zahtevanih dokumentov. Gradivo zadeve vsebuje dokumente, ki potrjujejo pravilno obveščanje podjetnika o datumu, času in kraju obravnave primera na naslovu.

Po preučitvi gradiva primera je komisija Kirov OFAS Rusija prišla do naslednjih ugotovitev.

V skladu s čl. 3 Zvezni zakon "O oglaševanju" je oglaševanje informacija, razširjena na kakršen koli način, v kakršni koli obliki in na kakršen koli način, naslovljena na nedoločen krog oseb in namenjena opozoriti na oglaševani predmet, ustvariti ali ohraniti zanimanje zanj in njegovo promocijo na trgu. Predmet oglaševanja se razume kot izdelek, sredstvo za njegovo individualizacijo, proizvajalec ali prodajalec izdelka, rezultati intelektualne dejavnosti ali dogodek (vključno s športnim tekmovanjem, koncertom, tekmovanjem, festivalom, ki temelji na tveganju igre, stave), na katerega je oglaševanje namenjeno opozarjanju. Izdelek je proizvod dejavnosti (vključno z delom, storitvijo), namenjen prodaji, zamenjavi ali drugemu uvajanju v obtok.

Informacije naslednje vsebine: "Balsam Fedor Bykov" Stozhilnik ". Zdravje je dosegljivo. 100% naravni izdelek. Samostojni podjetnik Pravni naslov: 618131, vas Komarovo, ulica Školska, hiša 7, okrožje Osinski, Permska regija OGRN 311594426600027. Potrdilo po N ROSS RU.AG83.N01398 z dne 15.10.2012 Oglaševanje. Ni zdravilo. Obstajajo kontraindikacije. Balzam Fedorja Bykova - Stozhilnik je zlato darilo iz dolgih jeter. Je edinstveno! " s citati iz pisem posameznikov z besedami hvaležnosti in informacijami o zdravljenju bolezni pri uporabi balzama "Stozhilnik" (>, Kirov, Kirov-Chepetsk, N. Novgorod, Petrozavodsk, Dzerzhinsk,, Petrozavodsk, Kirov), objavljen na letaku, je naslovljen na nedoločen krog ljudi, saj je razdeljen med prebivalce mesta Kirov, katerega namen je opozoriti na predmet oglaševanja - izdelke "Balzam Fedorja Bykova" Stozhilnik "in njegovo promocijo na trgu blaga, to pomeni, da izpolnjuje zahteve 3. člena zveznega zakona "O oglaševanju" in je oglas.

V skladu z 1. delom čl. 5 zveznega zakona "O oglaševanju" mora biti oglaševanje vestno in zanesljivo. Nepošteno in nezanesljivo oglaševanje ni dovoljeno.

Oglaševanje se šteje za neprimerno, če ne izpolnjuje zahtev zakonodaje Ruske federacije (člen 3 zveznega zakona "O oglaševanju").

V skladu s petim odstavkom 6. člena 5. člena zveznega zakona "O oglaševanju" oglaševanje ne sme navajati zdravilnih lastnosti, to je pozitivnega učinka na potek bolezni, predmeta oglaševanja, z izjemo take navedbe pri oglaševanju zdravil, zdravstvenih storitev, vključno z metodami preprečevanja, diagnoze, zdravljenja in medicinske rehabilitacije, medicinskih pripomočkov.

Zadevni oglas vsebuje navedbo zdravilnih lastnosti izdelka "Balzam Fedorja Bykova" Stozhilnik "in opombo, da ta izdelek ni zdravilo. Odlomki iz pisem posameznikov, ki so v letaku, navajajo posebne primere uporabe balzama kot zdravila objekti:

-"Moja žena ima krčne žile na hrbtu nog in jih je skrivala v prahu. Štiri leta in tako in tako se je poskušala znebiti tromboze, vključno s telesno aktivnostjo_ Poskusili smo Stozhnik." Po nekaj tednih je ena noga dobila povsem normalno barvo_ Bolečine ni več, noge so vsekakor bolj zdrave ".

- "Postinfluenčni encefalitis je strašen, ker po njem bolniki praktično ne okrevajo. Zaradi hudih glavobolov sem se premikal, držal za mizo. Začel sem oglušeti_ Začel sem jemati balzam Stozhilnik in kmalu so mi ušesa spet oživela. Zdaj je bila moja invalidnost odstranjena, vrnil sem se v službo ".

Informacije, ki jih vsebuje navodilo, dajejo vtis o zdravilnih lastnostih izdelkov "Balzam Fedorja Bykova" Stozhilnik ", to je pozitiven učinek na potek bolezni. Ta zaključek potrjuje prejem pritožbe posameznika, v kateri navaja prisotnost sklicev na zdravilne lastnosti balzama..

V skladu s členom 4 Zveznega zakona z dne 12.04.2010 N 61-FZ "O kroženju zdravil" so zdravila snovi ali njihove kombinacije, ki pridejo v stik s človeškim ali živalskim telesom, prodrejo v organe, tkiva človeškega ali živalskega telesa in se uporabljajo za preprečevanje, diagnoza (z izjemo snovi ali njihovih kombinacij, ki niso v stiku s človeškim ali živalskim telesom), zdravljenje bolezni, rehabilitacija, za ohranjanje, preprečevanje ali prekinitev nosečnosti in pridobljena iz krvi, krvne plazme, iz organov, tkiv človeškega ali živalskega telesa, rastlin, minerali s sinteznimi metodami ali z uporabo bioloških tehnologij. Med zdravila spadajo farmacevtske snovi in ​​zdravila.

V skladu z zakonodajo gre za zdravila, ki se lahko uporabljajo za preprečevanje, diagnosticiranje in zdravljenje bolezni..

V skladu s členom 13 Zveznega zakona z dne 12.04.2010 N61 FZ "O kroženju zdravil" v Ruski federaciji je dovoljena proizvodnja, proizvodnja, skladiščenje, prevoz, uvoz v Rusko federacijo, izvoz iz Ruske federacije, oglaševanje, točenje, prodaja, prenos, uporaba, uničenje zdravila, če jih je registriral pristojni zvezni izvršni organ.

V skladu z določbami Upravnih predpisov Ministrstva za zdravje Ruske federacije za zagotavljanje državnih storitev za državno registracijo zdravil za medicinsko uporabo, odobrenih z Odredbo Ministrstva za zdravje Rusije z dne 22.2.2012 N 428n, je dokument, ki potrjuje državno registracijo zdravila, potrdilo o registraciji. Izdelki "Balzam" Stozhilnik "niso vključeni v državni register zdravil (Internet http://grls.rosminzdrav.ru), to pomeni, da niso zdravilo. Na dnu letaka je napis" Ni zdravilo ".

Poleg tega potrdilo o skladnosti z dne 15.10.2012 NROSS RU.AG83.NO1398, navedeno v letaku, ni dokument, izdan za izdelke "Balzam Fedorja Bykova Stozhilnika". Glede na potrdilo o skladnosti z dne 09.12.2014 NROSS RU.AG99.Н00322 oglaševani izdelki je brezalkoholna pijača "Stozhilnik".

Po analizi dokumentov v spisu komisija komisije Kirov OFAS Rusija ugotovi, da zdravilo "Balzam Fjodorja Bykova" Stozhilnik ", navedeno v oglasu, ni zdravilo, kar izključuje možnost, da se v oglasu navedejo njegove zdravilne lastnosti, ki pozitivno vplivajo na okrevanje človeškega telesa. kar je kršitev zahtev 5. točke 5. člena 5. zveznega zakona "O oglaševanju".

Ob upoštevanju zgornjih okoliščin in določb 6. točke 5. dela 5. člena Zveznega zakona "O oglaševanju" je treba priznati, da zadevni oglas ne izpolnjuje zahtev tega zakona.

V skladu s čl. 38 zveznega zakona "O oglaševanju" odgovornost za kršitev zahtev, določenih v 6. točki 5. čl. 5 zveznega zakona "O oglaševanju" krijeta oglaševalec in distributer oglaševanja. Oglaševalec je odgovoren, če se dokaže, da je do kršitve prišlo po njegovi krivdi.

V skladu z odstavkom 5 čl. 3 zveznega zakona "O oglaševanju" oglaševalec je proizvajalec ali prodajalec blaga ali druga oseba, ki je določila predmet oglaševanja in (ali) vsebino oglasa.

V skladu z odstavkom 7 čl. 3 zveznega zakona "O oglaševanju" distributer oglaševanja je oseba, ki distribuira oglaševanje na kakršen koli način, v kakršni koli obliki in na kakršen koli način.

Glede na vsebino letaka izhaja, da oglaševane izdelke prodajajo samostojni podjetniki, katerih podatki so navedeni na letaku.

V tem primeru je samostojni podjetnik, ki je oseba, ki je identificirala predmet oglaševanja in distribuirala oglaševanje prek letakov, oglaševalec in distributer v smislu zveznega zakona "O oglaševanju" in je odgovoren za kršitev zahtev, določenih v 6. odstavku 7. člena čl. 5 zveznega zakona "O oglaševanju".

V skladu z 1. delom čl. 14.3 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, kršitev zakonodaje o oglaševanju s strani oglaševalca, proizvajalca oglaševanja ali distributerja oglaševanja, z izjemo primerov iz delov 2-4 tega člena, členov 14.37, 14.38, 19.31 tega zakonika, - pomeni naložitev upravne globe državljanom v višini dva tisoč do dva tisoč petsto rubljev; za uradnike - od štiri tisoč do dvajset tisoč rubljev; za pravne osebe - od sto tisoč do petsto tisoč rubljev.

Ker se oglasna brošura trenutno ne distribuira, se je komisija ruske OFAS Rusije odločila, da ne bo izdala odredbe o odpravi kršitve.

Vodi čl. 3. člen 5. člen 33, čl. 36, čl. 38 zveznega zakona "O oglaševanju" in v skladu s str. 37-42 pravil za obravnavo primerov, ki jih je začel antimonopolni organ zaradi kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju, je Komisija odločila:

1. Prepoznajte neprimerno oglaševanje: "Balsam Fedor Bykov" Stozhilnik ". Zdravje je dosegljivo. 100% naravni izdelek. Samostojni podjetnik Pravni naslov: 618131, vas Komarovo, ulica Školska, hiša 7, okrožje Osinski, Permska regija OGRN 311594426600027. Potrdilo v skladu z N ROSS RU.AG83.N01398 z dne 15.10.2012 Oglaševanje. Ni zdravilo. Obstajajo kontraindikacije. Balzam Fedorja Bykova - "Stozhilnik" je zlato darilo iz dolgih jeter. Je edinstven! ", S citati iz pisem posameznikov z besedami hvaležnosti in informacije o zdravljenju bolezni pri uporabi balzama "Stozhilnik" (, Kirov, P.E., Kirov-Chepetsk, N. Novgorod, Petrozavodsk, Dzerzhinsk, Petrozavodsk,, Kirov), ker je kršila zahteve odstavka 6 dela 5 člena 5 Zveznega zakona z dne 13.03.2006 N 38-FZ "O oglaševanju".

2. Ukaz za odpravo kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju samostojnega podjetnika (TIN 594402828120, OGRNIP 311594426600027) ne bi smel biti izdan.

3. Predajte gradivo zadevi pooblaščenemu uradniku za začetek primera upravnega prekrška iz prvega dela 14. člena Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.

Na odločitev se je mogoče pritožiti na arbitražno sodišče - na način, ki ga predpisuje čl. 198 APC RF, sodišču - na način, ki ga predpisuje čl. 131 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije.

I. N. Fufacheva, predsednica komisije

Člani komisije N.V. Meteleva

Odprite trenutno različico dokumenta ali pa 3 dni brezplačno dostopajte do celotnega sistema GARANT!

Če ste uporabnik internetne različice sistema GARANT, lahko ta dokument odprete zdaj ali pa zahtevate na telefonski številki v sistemu.

Sklep Urada Zvezne protimonopolne službe v regiji Kirov z dne 31. avgusta 2016 N 37 / 04-16R

Kako se peč uporablja za zdravljenje v tradicionalni medicini

Vprašanje od: Anonymous

Slišal sem o zdravilnih lastnostih peči: v ljudski medicini se zdi, da pomaga pri boleznih ledvic. Povejte nam več o tej rastlini: kje raste, kako jo uporabljati, ali obstajajo kontraindikacije za uporabo?

Uporaba peči v ljudski medicini se je začela že v starih časih. Zeliščarji so ga uporabljali za zdravljenje gnojnih ran in abscesov z ugrizi kač in žuželk. Trenutno se peč uporablja za kronične in akutne bolezni genitourinarnega sistema, za lajšanje želje po alkoholu, za bolezni srca, na primer za tahikardijo. Rastlina ima diuretični in diaforetični učinek, uporablja se kot sredstvo za bruhanje v primeru zastrupitve.

Rastlina ima še eno ime - zdravilna žleb. Je večletni grm, visok približno 100 cm, stebla so ravna, prekrita z majhnimi dlačicami, listi so koničasti. Rože imajo rumenkast ali zelenkast odtenek, ki se nahajajo na vrhu rastline. Koren naravnega zdravilca je vodoraven, močan. Rastlina cveti junija in julija.

Raste v brezovih gozdovih, travnikih in borovih gozdovih v evropskem delu Rusije. Najdete ga v Zahodni Sibiriji..

Pri boleznih sečil (cistitis, nefritis in pielonefritis) ima rastlina protivnetni, analgetični in diuretični učinek.

Recept za infundiranje

  1. Zalijte žlico suhega zelišča z 2,5 skodelicami vrele vode.
  2. Stresite, pokrijte in pustite, da se kuha 2 uri.
  3. Temeljito filtrirajte.
  4. Pred jedjo zaužijte 1 žlico strogo 3-krat na dan.

Peč zberite septembra, naravno posušite v suhem, prezračevanem senci. Posušene surovine zdrobimo in shranimo v tesno zaprti posodi.

Kontraindikacije za uporabo

Peč je zelo strupena, zato morate pri njeni uporabi pravilno izračunati odmerek. V primeru prevelikega odmerjanja pride do hude zastrupitve, možna je paraliza srčne mišice, ki ji sledi smrt. Preden vzamete to rastlino, se posvetujte z zdravnikom..

"Sibirski balzam" - čudež ali druga prevara?

Pred kratkim se je v mestu pojavila organizacija, ki aktivno promovira in prodaja sibirski balzam. O tem je dobro napisano in množice ljudi v stiski so hitele kupiti. Zanima me, ali resnično olajša paciente, pomladi telo ali je le še eno prehransko dopolnilo, ki je, kot se kasneje izkaže, zdravju škodljivo?

Veste, nenavadno bi bilo, če bi podjetje, ki oglašuje "Sibirski balzam", o tem pisalo slabe kritike. Seveda mu pripisujejo najrazličnejše čudežne lastnosti. Dobro je tudi, če sestava balzama, ki ga ponujajo, ustreza vsem v njem prijavljenim rastlinskim sestavinam, sicer pa ga brezvestni proizvajalci običajno napolnijo z vsemi vrstami kemije, ki v sestavi niti ni navedena. Osebno se mi zdi, da balzam nima toliko terapevtskega učinka, temveč učinek placeba (od latinskega placebo - "popravil se bom"), to je takrat, ko človek, ki jemlje katerokoli zdravilo brez očitnih zdravilnih lastnosti (a človek sam zanj ne ve), pobožno verjame v svojo okrevanje s pomočjo tega zdravila. Moč samohipnoze je tako velika, da se v telesu zaženejo vsi procesi, namenjeni okrevanju. Torej je potem toliko ljudi, ki naj bi bili ozdravljeni po zaslugi tega ali onega sredstva. Se spomnite, da je Alan Chumak vodo polnil tudi prek TV zaslonov? osredotočenost na čisto vodo, ki je bila izračunana tudi za učinek placeba. In veliko ljudi je trdilo, da voda res "pomaga"..

To je moje osebno mnenje, na noben način nikogar ne odvrnem in ne kličem k ničemer. Vzeti ta balzam ali ne, je osebna stvar vsakogar. Kdo ve, mogoče se boste znašli v vrstah tistih srečnežev, ki se bodo od njega "pozdravili". )) Najpomembneje je, da če ne prispeva k okrevanju, vsaj ne škoduje. Vse zdravje in dobro počutje!))

Sverdlovsk OFAS je razglasil nezakonito oglaševanje balzamov Stozhilnik, Ruff of Health in Pribor Ereton in obljubil zagotovljeno zdravljenje upokojencev Sverdlovsk OFAS je razglasil nezakonito oglaševanje balzamov Stozhilnik in Ruff of Health, obljublja

Urad Zvezne antimonopolne službe Ruske federacije v regiji Sverdlovsk je prepoznal oglas balzamov Stozhilnik, Ruff of Health in naprave Ereton, ki krši Zvezni zakon o oglaševanju. Kot so Znak.com obvestili v tiskovni službi oddelka, se je pred kratkim na oddelek prijavil prebivalec regije, ki je v časopisu "Upokojenec" pripovedoval o nadležnih oglasih "medicinskih" balzamov "Stozhilnik", "Ruff of health" in pripomočka "Ereton". V reklamnem besedilu je pisalo, da melemi menda pomagajo pri različnih boleznih, navajali pa so celo primere konkretnih primerov zdravljenja ljudi, pa tudi hvaležnost ljudi, ki so se rešili bolezni.

Hkrati po navedbah Ministrstva za zdravje Sverdlovske regije ti balzami niso vpisani v državni register zdravil in zato niso zdravila, poleg tega pa niso registrirani kot biološko aktivni dodatki..

Po zakonu "O oglaševanju" oglaševanje zdravil in medicinskih pripomočkov ne sme vsebovati sklicev na posebne primere zdravljenja bolezni zaradi njihove uporabe, prav tako pa mora zagotavljati pozitiven učinek, učinkovitost in odsotnost stranskih učinkov zdravila ali medicinskega pripomočka.

Hkrati pa oglas naprave "Ereton" vsebuje tudi povezavo do določenega primera izboljšanja zdravja osebe zaradi njene uporabe, ki zagotavlja pozitiven učinek naprave.

Glede na vse okoliščine primera se je komisija antimonopolnega organa odločila, da bo prepoznala oglas naprave "Ereton" in oglas teh balzamov, ki kršita zvezni zakon "O oglaševanju"..

Bykov Fedor Ivanovič

Rojen 29. septembra 1922 v veliki kmečki družini v odročni vasici Chaunino v Omski regiji, kjer je bilo življenje izmerjeno in nemirno, kot sprehajalci na steni koče.

V letih kolektivizacije je družina doživela usodo številnih srednjekmečkih kmetij. Morali so zapustiti domove. Družina se je preselila v mesto Prokopyevsk. leta 1946 je usoda po demobilizaciji pripeljala Fjodorja Ivanoviča v vas Školni, kjer je začel svojo kariero, najprej kot umetnik v kmetijski tehniški šoli, nato pa kot vodja kluba.

Več kot pol stoletja živi in ​​dela v vasi Školni. Fjodor Ivanovič ni samo kulturni delavec po poklicu, temveč tudi izviren pesnik, umetnik in režiser, ki gre po svoji poti.

Fjodor Ivanovič, veteran klubske scene, je ustvaril na ducate predstav in jih uprizoril. Dramska ekipa, ki jo vodi, je prejela naziv "Ljudska" in leta 1996 praznovala 50. obletnico.

Ljubezen do narave je nastala neopazno, postopoma. Že od otroštva je njegova prva zabava in odkritja povezana z njegovo naravno naravo. Slikati je začel pri desetih letih in še vedno njegove slike presenečajo s čistostjo presenečenega otroškega pogleda..

Občutek narave je v odrasli dobi postal globlji in resnejši. Potreboval je poezijo. Njegova poezija je nenavadno slikovita. Kot umetnik z barvami uporablja besedo - "Poveličuj življenje!" - to so najpomembnejše in resnične besede, ki jih je pesnik povedal o sebi. Njegove pesmi so razmislek o življenju, o preživljenih letih. Od njih prihaja luč ljubezni do vseh, ki živijo v svoji domovini.

Zanj je poskrbela narava sama, ki ga je nagradila s sposobnostjo presenečenja, uživanja v življenju, iskanja nečesa izjemnega v svojem vsakdanjem življenju, sposobnosti ljubezni, sposobnosti poetičnega izražanja svojih občutkov, misli, sposobnosti, da s čopičem za vedno ujame plah sončni žarek na platnu, nežen svetlo zelen list, bled - lila megla brezovega gozda se je ravno zbudila zgodaj spomladi.

Že od otroštva so njegova prva otroška zabava in odkritja povezana z njegovo domačo naravo. Risati je začel pri desetih letih in vse do danes njegove slike presenečajo s čistostjo presenečenega otroškega pogleda. Svet okoli njega je deloval kot balzam in razkril njegovo bogato in izvirno ustvarjalno osebnost. Ni naključje, da se je talent slikarja s posebno močjo izkazal tukaj, v vasi Školni. Šolnik mu je dal veliko krajinskih vtisov. Tu je lahko ure in ure užival v diskretni, zadržani lepoti okoliške narave in globoko vdihnil zrak moči. Njegove najljubše slikarske zvrsti so skice, pokrajine, iz katerih diha toplina, udobje in mir. Ostaja zvest svojemu poklicu. Fjodor Ivanovič resnično želi, da njegove slike vdihnejo življenje. Z vsakim že dolgo dela, pri čemer je dosegel harmonijo barve in oblike. Zato prihaja iz njegovih slik s podobami avtohtone ruske narave, kjer se mirne reke pogovarjajo s sklonjenimi vrbami in travniki ozelenijo v daljavi, kjer vitke breze tiho šumijo listje - mir in harmonija.

Kot amaterski umetnik je Fjodor Ivanovič večkrat sodeloval na regionalnih in regijskih razstavah ljudske umetnosti.

Občutek narave je postal globlji in resnejši v odrasli dobi. Potreboval je poezijo. Njegova poezija je nenavadno slikovita. Besedo uporablja kot umetnik - barve. Navsezadnje je poezija najprej podoba, občutek in razpoloženje.

»Slavite življenje!« - to je najpomembnejša in resnična beseda, ki jo je pesnik rekel o sebi. Tih, iskren glas, prijazne besede, ki prihajajo iz srca, prežemajo vso njegovo pesniško ustvarjalnost.

Njegove pesmi so razmislek o življenju, o preživljenih letih. Pesnik se prikloni svoji rodni deželi, spremljevalki svojega življenja Tatjani in svojim rojakom. Reka časa je minljiva. Za nami je že 75 let, a praznik življenja je večen. To praznovanje življenja ostaja v verzih.

Po ogromnih preizkušnjah je prišel do občutka življenjske sreče v vsakem malem bitju in je bil tudi sam lahko srečen ter osrečil svoje ljubljene.

Človek živi na zemlji, dokler uživa življenje. Fjodor Ivanovič ljubi življenje za življenje. Obožuje sonce zaradi tega, ker greje, drevo - zaradi tega, da postane zeleno. Verjame, da je vsak trenutek življenja edinstven, ostaja zvest svoji poklicanosti, trudi se, da iz njegovih pesmi, ki jih je napisal njegova duša in srce, izžareva luč ljubezni do vseh, ki živijo v njegovi domovini.

Dodatki se bodo pozdravili, ali se bodo pozdravili? Oglas za balzam se je zdel neprimeren!

15. februarja 2016 je Penza OFAS Rusija obravnaval primer, ki se je začel zoper posameznega podjetnika na podlagi kršitve zveznega zakona "O oglaševanju".

Primer je bil sprožen zaradi razdeljevanja letakov v nabiralnike večstanovanjskih stavb novembra 2015 z oglasom za izdelek "Balzam Fedorja Bykova" Stozhilnik ".

Med obravnavo primera s strani komisije antimonopolnega oddelka je bilo ugotovljeno, da oglas izdelka „Balzam Fedorja Bykova„ Stozhilnik “vsebuje posebne primere ozdravitve ljudi pred različnimi boleznimi, pa tudi primere izboljšanja njihovega stanja zaradi uporabe oglaševanega balzama. Oglaševanje ustvarja vtis, da je balzam, naveden v oglasu, zdravilo in ima zdravilne lastnosti. Na hrbtni strani letaka pa so informacije, da oglaševani izdelek ni zdravilo..

V skladu z oddelkom 2 dela 3 5. člena zveznega zakona "O oglaševanju" je oglas, ki vsebuje neresnične podatke o vseh lastnostih izdelka, vključno z njegovo naravo, sestavo, načinom in datumom izdelave, namenom, potrošniškimi lastnostmi, pogoji uporaba izdelka, njegov kraj izvora, razpoložljivost potrdila o skladnosti ali izjave o skladnosti, oznake skladnosti in znaki prometa v prometu, življenjska doba, rok uporabnosti izdelka.

V skladu s 6. točko 5. dela 5. člena zveznega zakona "O oglaševanju" oglaševanje ne sme navajati zdravilnih lastnosti, to je pozitivnih učinkov na potek bolezni, predmeta oglaševanja, razen take navedbe pri oglaševanju zdravil, zdravstvenih storitev, vključno z načini zdravljenja, medicinski izdelki in medicinska oprema.

Po rezultatih obravnave primera je bilo ugotovljeno, da je oglas neprimeren in krši zahteve odstavka 2, odstavka 10, dela 3 člena 5; klavzula 6 dela 5 člena 5 zveznega zakona "O oglaševanju".

Samostojnemu podjetniku, ki je oglaševalec, je bil izdan ukaz, da prekine kršitev zakona o oglaševanju.

Akt, ki temelji na rezultatih nenačrtovane dokumentarne revizije skladnosti družbe MediaInform LLC z zakonodajo Ruske federacije o oglaševanju

2. marec 2016 Iževsk

V skladu z oddelkom 1) dela 1 člena 33, oddelkom 3) dela 4 člena 35.1 Zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju", da bi nadzirali skladnost z zakonodajo Ruske federacije o oglaševanju na podlagi ugotavljanja dejstev, ki pričajo o prisotnosti znakov kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju, Odredba Udmurtskega OFAS Rusije z dne 25. januarja 2016 št. 7 "O izvedbi nenačrtovanega dokumentarnega pregleda skladnosti družbe MediaInform LLC z zakonodajo Ruske federacije o oglaševanju", nenačrtovani pregled dokumentacije (v nadaljevanju - preverjanje) skladnosti LLC "MediaInform" (pravni naslov: 426000, Republika Udmurt, Izhevsk, Molodezhnaya st., 79, INN 1840021015, OGRN 1131840007287) zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju.

Obdobje inšpekcijskega pregleda: od 3. februarja 2016 do 2. marca 2016.

Akt je sestavil: strokovnjak-strokovnjak oddelka za nadzor oglaševanja in nelojalne konkurence Udmurta OFAS Rusija.

Osebe, ki so opravile inšpekcijski pregled: - vodja oddelka za nadzor oglaševanja in nelojalne konkurence udmurtske OFAS Rusija; - višji državni inšpektor oddelka za nadzor oglaševanja in nelojalne konkurence udmurtske OFAS Rusija; - strokovnjak-strokovnjak oddelka za nadzor oglaševanja in nelojalne konkurence udmurtskega OFAS Rusija, - strokovnjak-strokovnjak oddelka za nadzor oglaševanja in nelojalne konkurence udmurtskega OFAS Rusija.

Predmet revizije je bila skladnost družbe MediaInform LLC z zahtevami zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju pri oglaševanju zdravila Stozhilnik Fedorja Bykova v tiskani publikaciji "Vaših 7 večerov" z dne 16.12.2015..

Na podlagi določbe 9 odredbe Udmurtske OFAS Rusija z dne 25. januarja 2016 št. 7 je MediaInform LLC predstavil kopijo tiskane publikacije "Vaših 7 večerov" št. 49 z dne 16. decembra 2015, kopijo e-poštnega sporočila naslovniku " z dne 9. decembra 2015., oglaševalska postavitev balzama Fedorja Bykova "Stozhilnik", kopija potrdila o državni registraciji posameznika kot samostojnega podjetnika z dne 23.9.2011, kopija potrdila o registraciji pri davčnem organu posameznika s prebivališčem v Ruski federaciji, kopija vloge za pogodba št. 16/1 z dne 16. januarja 2015, kopija pogodbe o opravljanju oglaševalskih in informacijskih storitev št. 6/1 z dne 16. januarja 2015, kopija izjave o skladnosti, kopija potrdila o skladnosti št. ROSS RU.AG99.N00322, kopija akta št. 1358 z dne 16.12.2015, kopija pooblastila št. 04 z dne 01.01.2015 na naslov, kopija sklepa št. 1 z dne 24.10.2015 o imenovanju direktorja in glavnega računovodje družbe MediaInform LLC, kopija potrdila o registraciji em ruske organizacije pri davčnem organu na kraju svoje lokacije z dne 23.10.2013, kopija potrdila o registraciji sredstev javnega obveščanja PI št. TU 00484 z dne 31.03.2014, spremno pismo ref. Št.2 z dne 12.02.2016.

Preverjanje je ugotovilo naslednje.

Tiskana izdaja "Vaših 7 večerov" je množični medij, registriran 31. marca 2014 v skladu s potrdilom o registraciji množičnih medijev PI št. TU 18-00484. Ustanovitelj je MediaInform LLC.

Na straneh 12-13 tiskane izdaje "Vaših 7 večerov" št. 49 z dne 16.12.2015 so objavljene oglaševalske informacije z naslednjo vsebino:

  1. "Balzam Fedorja Bykova" Stozhilnik "Zdravje je dosegljivo";
  2. »Spomladi sem plaval v ribniku, ki je poln paglavcev. Po tem so me močne noge preplavile strašne bradavice. Iz dneva v dan so rasli in se množili, čevljev nisem mogel več postavljati na cesto. Karkoli je storila njegova žena, ni pomagal. Šli smo k zdravnikom. A tudi od tega ni bilo nobene pomoči. Potem smo šli k dedu Fedorju. Sedel je na hlodu in dolge bose noge so mu visele v mladih koprivah. Začudeno sem pomislil: ne piči! Vendar je bila to le malenkost v primerjavi s tem, o čemer so ljudje brneli. Bali so se ga, vendar so prišli iz nujne potrebe. Govorila sem o svoji nesreči, pokrivala noge, prekrita z grdimi krastami. Dedek Fjodor je molče poslušal, z ravnodušnimi očmi pogledal nekam mimo mene. Potem še nisem vedel, da je modrost vedno malo brezbrižna. Čudno, toda niti enkrat me ni pogledal v noge - kaj naj bi zdravil. Vse predpise sem pravilno izpolnil. In dva tedna kasneje sem si ogledal noge. Bradavic ni bilo. Nobenega. Vladimir Pjankov ";
  3. »KAKO JE BILO Zvečer smo utrujeni od dela in vročine sedeli pod staro cedro, dedek Fjodor pa mi je pripovedoval neverjetne reči o sibirskih gozdovih, kalmiških stepah, reki Pečori in gorah Altaja. Usoda je tega človeka neusmiljeno pretresla. Študiral je na gimnaziji, med vojno je bil partizan, leta je preživel v sibirski tajgi. Študiral je več kot eno obrt, živel kot puščavnik v samostanu, služil na težkih delih na Kolymi. Taval po svetovih, sodeloval v različnih odpravah. Kjer koli je že bil, kaj se je naučil... Kasneje se je Fyodor Bykov vrnil na svoj rodni Ural in se naselil pri sorodnikih v stari koči. Živel je od vrta, v vaseh se je ukvarjal z obrtmi, ljudi je zdravil. Pisal je malo, a zapiskov ni pokazal nikomur. In lani (pri 103 letih!) Je dedek Fedor umrl. Ne zaradi bolezni, ampak utrdila je klet in je bila naložena na tla. Za njim je ostal kovček prepisanih zvezkov. Številni so priznali, da jih je prebrano izredno zanimalo in jih spodbudilo k razmišljanju o svojem življenju. Vsi so si bili enotni v enem: zapise Fjodorja Bykova želijo prebrati v celoti. Vsak nasvet v rokopisu se je zdel dragocen in preroški. Ta sistem preseneča s svojo čudežno močjo: slepi začnejo videti, ležeči pa se dvignejo na noge... ";
  4. "PISAC"... Samo enkrat v Sibiriji sem bil v bolnišnici, ko mi je bila zlomljena noga. Nikoli pa nisem bila v lekarni. Privoščim si in priporočam vsem: jejte prav, Stozhilnik pa je primeren za to. Primerna je za vsakogar, saj je narejena iz naravnih izdelkov. Ti izdelki so zelo preprosti in dostopni. Ne hodim v lekarne, čeprav me farmacevti sami obiskujejo. Na podstrešju imam svojo lekarno. Večkrat slišim: štirideset let se te spominjamo kot dedka. In vedno enako. Kako vam uspe videti tako sveže? Vsakdo želi slišati skrivnost z eno besedo in naenkrat, tako da je na voljo vsem. In potem rečem: stozhilnik! Pijte vsak dan, vsaj 2 meseca na leto. Ničesar ne bi človek premagal. Iščite, počakajte, pojdite. In prejeli boste nasvet - prek druge osebe, skozi knjigo, skozi travo ali zveri. Videl sem drevo, ki ga je udarila strela, suho šest let. In sedmega je po življenjskem dežju postalo zeleno. Kaj potem pravi o osebi - Božjem otroku. ","... Ko se zdravje pokvari, sesuje, mislite, da ozdravimo? Narava zdravi. In telesu samo pomagamo, da se pozdravi. Kar izgori ali odplakne bolezen iz telesa, se zelišča obnavljajo. Narava iz zemlje odvaja napitke in razumen človek ne zanemarja zelene znanosti. Z zelišči se zdravijo in blažijo bolečine in kdor to ve, jih zna mešati. Rastline črpajo vodo iz tal, ki je ni v nobeni vrtini. Napolnjena z življenjskimi tokovi. Ta sila premaga bolezen, krepi bolnika. In zgodi se, da beden mišičji grah ne bo nadomestil nobenega zdravila iz lekarne. Zgodi se, da človek nima ene, ampak dve ali tri rane. In če zdravite enega, lahko hkrati hranite tudi druge. V Sibiriji sem prvič našel korenino, ki vrača moč. Moj častitljivi oče je celo življenje sanjal o njem. ","... Farmacevta je zanimalo, kako in kaj vidim. Nisem mogel razložiti. Potem me je odpeljal v bolnišnico, kjer je bil njegov prijatelj glavni zdravnik. Pacientke mi je pripeljal enega za drugim na pregled. "Ta ima otekla jetra," sem rekel. Še: "Srce trepeta kot zajčji rep." Pri tretjem: "Cekuma gnije." Četrti: "Raztrgana kila." Peti je "zdrav, oprosti, ker sem mu dal posteljo v bolnišnici." Zdravniki so se presenečeno pogledali... ","... Ljudje so mi prinašali žita, maslo, niti, od mene pa so vzeli suhe gobe, kože, igrače, izrezljane iz lesa, napoj - mazilo in tinkturo "Stozhilnik" z namenom, kako in iz česa mi jemati. Govorice o mojem brezimem čarovništvu so se razširile po ljudeh. Zdravilo so naročili celo iz Moskve in z juga. Tistim, ki so na oblasti, ni bilo všeč moje "šviganje", čeprav so tudi sami ne samo na skrivaj prišli, ampak tudi pripeljali svojce. Slabost je enaka vsem. Tudi moj prijatelj je postal znani grški zdravnik, inteligenten in občutljiv človek. V službi mu ni ustrezalo, da se pari z določenim zdravnikom. Zato je prosil, naj mu prinese sveža zelišča, gobe in jagodičevje. Prinesel sem ga in ure in ure smo se pogovarjali. Nekoč je grški zdravnik pripeljal zdravstvenega direktorja iz Moskve. Gost se je obnašal lordsko, spraševal je jedka vprašanja. Že Grku je postalo neprijetno. Z občutljivim ušesom sem ujel moskovskega smehljaja: "Ne razumem, kolega, kako te je osvojil ta sedemdesetletnik!". Za mojega prijatelja je postalo žaljivo in odrezala sem, da sem bila stara veliko več let. Šel sem do njega, se ga dotaknil - Moskovčan je bil modno oblečen: »In tu ste - točno triinpetdeset. In ledvice so dotrajane, črevesje samozastrupljeno in noge so otekle, kmalu pred mokrimi razjedami... ”. Uradnik se je v obrazu obarval vijolično in se sunkovito odpravil proti limuzini. Čez čas me je prek Grka prosil, naj mu dam nekakšen recept za zdravljenje. In dal sem... ","... Že desetletja živim na enem mestu. Opravljam eno delo. Z nekaterimi ljudmi se pogovarjam. Hkrati se usedem za isto mizo in jem skoraj enako hrano. Spat grem istočasno in v isti postelji... Leta minevajo, a se nič ne spremeni - ne okolje, ne jaz. Kajti moja duša se ne spremeni. In to je dobro. Gledam podobe mojega dedka, očeta, mojih vnukov in pravnukov in zdi se mi, da sem bil vedno na tem svetu. In za vedno bom... ";
  5. "Balzam Fedor Bykov -" Stozhilnik "je zlato darilo dolgih jeter. Edinstven je! Obstajajo kontraindikacije. Posvetujte se s strokovnjakom! "
  6. »Ivan je pogosto izgubil zavest - ima slabo srce. Že na prvi pogled je bilo jasno, da je bolan. Brez mamil bi se njegovo življenje končalo. Včasih je sedel na stolu in se bal dihati. Zdelo se je, da ne bo imel dovolj sape in se bo zadušil. Nato so napadi postali pogostejši in odločili smo se, da poskusimo balzam Fjodorja Bykova "Stozhilnik". Niti enega napada! Zdaj mu je bolje in Stozhilnika sprejmemo z vso družino. Zabotina S.V., Omsk ";
  7. “Jaz, Koneva Antonina Fjodorovna, invalid 2. skupine. En mesec uporabljam balzam Stozhilnik in sibirski mamut. Bolijo me vsi sklepi. Potepuške bolečine: v enem bo počila, druga se bo pobrala in šla po vsem telesu. Osteohondroza. Prej sploh nisem mogel hoditi, zdaj pa celo pospravim hišo. Česar nisem poskusil - vse je neuporabno! Vnukinja mi je vzela pokojnino in mi kupila vaša zdravila. Ne obžalujem. AF Koneva, Novokuznetsk. ";
  8. »Sem zdravnik. Delala je dolgo, dokler pred približno tremi leti ni imela diagnoze sive mrene. Bolezen ni mirovala, zdravniki so predlagali odstranitev očesa. Seveda sem zavrnil. V časopisu sem prebral članek o balzamu Fjodorja Bykova "Stozhilnik", ga napisal in poslal. Danes sem se odločil, da ga znova kupim, a že na predavanju-predstavitvi, ker začelo čutiti, da se oko spet oživlja: začelo se je obnavljati, postajati na svojem mestu, začelo je zalivati, pojavila se je slika. Najlepša človeška hvala! Pavlova S.N., Novosibirsk "
  9. "Stozhilnik" - balzam Fedorja Bykova, ki ga uporabljamo s celo družino, smo ga na razstavi nabavili po naključju, a ga nikakor ne obžalujemo. Moj mož ima adenom prostate. Zahtevali so operacijo, vendar so se zdravniki bali, da bo umrl na operacijski mizi. Med operacijo je doživel hudo možgansko kap in popolno paralizo. Naredili smo masaže, injekcije - nič ni pomagalo. Ponudila mu je, naj uporabi balzam, a to njenemu možu ni vzbudilo zaupanja. 3-4 krat sem naredila obkladek, pila dva meseca in bila presenečena, ko se je pojavilo gibanje v otrplelih udih. V šestih mesecih je prišel ven: počuti se 10 let mlajši, pozabil je na adenom. In kako deluje človek - tudi vsak dan! Družina Stepanovih, Kazan ";
  10. »Moja hči je uporabljala balzam Stozhilnik Fedorja Bykova in je zelo zadovoljna z rezultati. Lijaki v pljučih so se zacelili (desna pljuča je skoraj zgnila), dihanje se je obnovilo, hemoptiza (tuberkuloza) je minila in po težki operaciji je uspela preživeti. Kalugina LA, Krasnojarsk ";
  11. »Iskreno se vam zahvaljujem, da ste ustvarili zares čudežni balzam Stozhilnik. Pred mesecem dni je ta balzam prišel k meni. In čez mesec dni tako presenetljivi uspehi. Z lahkoto ti pišem. Moja diagnoza od leta 2000: revmatoidni artritis! 8 let je trpela za hipertenzijo, omotico, stalnim pritiskom s povečanjem večernih in nočnih ur na 200/120. Zdaj se počutim bolje! Borovik A.D., Orsk ";
  12. »Marca letos se mi je zgodilo nekaj res hudega in odpeljali so me z rešilcem. Kirurg je diagnosticiral perforiran čir na želodcu, potrebna je nujna operacija. Medtem ko sem jo privezal na vozel. Nič drugega ni bilo mogoče storiti. Nisem mogel prenesti anestezije. Po 5 mesecih je bila načrtovana naslednja operacija - odstranitev dela želodca. Vmes so jih odpustili. Začel sem piti balzam Fyodorja Bykova "Stozhilnik" - 3-krat na dan pred obroki sem pil dva meseca. In šest mesecev kasneje so me pregledali. Zdravnik ni mogel najti mesta, kjer je zavezal vozel, vozel se je raztopil. Poslanec Klichugin, Tyumen ";
  13. "Razstava in prodaja balzama Fedorja Bykova" Stozhilnik ", pa tudi posvetovanje o njegovi uporabi, bo potekala: 23. decembra, Iževsk od 15.00 do 16.00, Ledena palača" Izhstal "Ustanova za kulturo in šport, sv. Udmurtskaya, 222. Cena Bykovega balzama "Stozhilnik" - 660 rubljev (kosov) Upokojenci in invalidi popust - 9% - 60 rubljev. Cena Bykovega balzama "Stozhilnik" s popustom je 600 rubljev. Priporočen (poskusni) tečaj je 1 mesec (2 kos). Za kronične bolezni vsaj 2 tečaja - (4 kos.). Za zunanjo uporabo + 1 kos. za en mesec. Popust ne velja za poštne prijave. Minimalno naročilo je 2 enoti izdelka. Telefoni za poizvedbe: 8 (863) 247-40-38, 8 (863) 247-37-91. Naročila sprejemamo: od ponedeljka do petka. od 9.00 do 17.00 po moskovskem času. Čas, sobota, sonce - ven. * Pri nakupu več kot 2 tisoč rubljev. kot darilni balzam "Sibirski". Kupite lahko tudi balzam "Ruff of Health", balzam "Nut", balzam "Tsar's" in "Green". Aplikator "Sibirski mamut" - cena je 690 rubljev, s popustom - 650 rubljev. (1 pakiranje - za 3-6 mesecev uporabe). SP. Potrdilo v skladu s Št. ROSS RU.AG83.N01398 z dne 15.10.2012. Oglaševanje. To ni droga. Obstajajo kontraindikacije. Posvetujte se s strokovnjakom! ".

Določba 6) 5. dela 5. člena Zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju" predvideva prepoved oglaševanja, ki vsebuje navedbo zdravilnih lastnosti, to je pozitiven učinek na potek bolezni, oglaševanega predmeta, z izjemo take navedbe v oglaševanju zdravil sredstva, zdravstvene storitve, vključno z metodami preprečevanja, diagnoze, zdravljenja in medicinske rehabilitacije, medicinski pripomočki..

Oglas za balzam Fyodor Bykov "Stozhilnik" vsebuje indikacije pozitivnega učinka balzama na potek bolezni. V skladu s certifikatom o skladnosti št. ROSS RU.AG99.N00322 Stozhilnik je brezalkoholna pijača, to pomeni, da ni zdravilo. Posledično zadevni oglas krši zahteve iz 6. točke 5. dela 5. člena Zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju".

V skladu s 6., 7. členom 38. člena Zveznega zakona z dne 13. marca 2006 št. 38-FZ "O oglaševanju" za kršitev zahtev iz odstavka 6) 5. dela 5. člena tega zveznega zakona odgovarjata oglaševalec in distributer oglaševanja..

Tako v dejanjih oglaševalca (IP) in distributerja oglaševanja (LLC "MediaInform") zadevnega oglasa obstajajo znaki kršitve odstavka 6) dela 5 člena 5 Zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju".

  1. izvod tiskane izdaje "Vaših 7 večerov" št. 49 z dne 16.12.2015 - 16 strani. v 1 izvodu;
  2. kopija elektronskega sporočila naslovniku " z dne 09.12.2015 - na 1 listu. v 1 izvodu;
  3. postavitev oglasa za balzam Fyodor Bykov "Stozhilnik" - 1 l. v 1 izvodu;
  4. kopija potrdila o državni registraciji posameznika kot samostojnega podjetnika z dne 23.9.2011 - 1 list. v 1 izvodu;
  5. kopija potrdila o registraciji pri davčnem organu posameznika po prebivališču na ozemlju Ruske federacije - 1 list. v 1 izvodu;
  6. kopija prijave za naročilo št. 16/1 z dne 16. januarja 2015 - na 1 listu. v 1 izvodu;
  7. kopija pogodbe o opravljanju oglaševalskih in informacijskih storitev št. 6/1 z dne 16. januarja 2015 - na 1 listu. v 1 izvodu;
  8. kopija izjave o skladnosti - 1 list. v 1 izvodu;
  9. kopija certifikata o skladnosti št. ROSS RU.AG99.N00322 - 1 list. v 1 izvodu;
  10. kopija akta št. 1358 z dne 16.12.2015 - 1 list. v 1 izvodu;
  11. kopija pooblastila št. 04 z dne 01.01.2015 na ime - 1 list. v 1 izvodu;
  12. kopija odredbe št. 1 z dne 24. oktobra 2015 o imenovanju direktorja in glavnega računovodje družbe MediaInform LLC - na 1 listu. v 1 izvodu;
  13. kopija potrdila o registraciji ruske organizacije pri davčnem organu v kraju njene lokacije z dne 23. oktobra 2013 - na 1 listu. v 1 izvodu;
  14. kopija potrdila o registraciji sredstva javnega obveščanja PI št. TU-00484 z dne 31.3.2014 - na 1 listu. v 1 izvodu;
  15. spremno pismo ref. Št. 2 z dne 12.12.2016 - za 1 list. v 1 izvodu.

Sodba z dne 17. junija 2016 v zadevi А71-3503 / 2016

ARBITRAŽNO SODIŠČE UDMURTSKE REPUBLIKE

426011, Iževsk, st. Lomonosov, 5

V imenu Ruske federacije

ODLOČBA

Zadeva št. А71-3503 / 2016
Iževsk
17. junij 2016.
Izrek sklepa je bil objavljen 14. junija 2016.

Celotno besedilo odločbe je bilo sprejeto 17. junija 2016.

Arbitražno sodišče Udmurtske republike v sestavi sodnika L.F. Mosina, medtem ko je zapisnik sodne seje vodil tajnik sodne seje V.Yu. Stepanova, ki je primer obravnavala na odprtem sodišču na zahtevo samostojnega podjetnika Nepomnyashchikh Viktorja Pavloviča, Iževsk Uradu Zvezne protimonopolne službe za Udmursko republiko, Iževsk, s sodelovanjem v zadevi kot tretja oseba, ki ne prijavi neodvisnih zahtevkov glede predmeta spora - Shurmin Dmitrij Sergejevič iz Iževska o delni prepoznavi odločbe z dne 20.02.2016 v zadevi št. TG04-03 / 2015-185R,

s sodelovanjem predstavnikov:

od prosilca: Kazakova S. Yew. s pooblastilom z dne 18.12.2015;

od tožene stranke: Semenova T.A. s pooblastilom z dne 14.1.2016; A. V. Golovina s pooblastilom z dne 14.1.2016;

od tretje osebe: ni se pojavil, pravilno obveščen,

Samostojni podjetnik Nepomnyashchikh Viktor Pavlovich (v nadaljevanju IP Nepomnyashchikh V.P.) se je na arbitražno sodišče obrnil z izjavo (ob ustni obrazložitvi med sodno sejo) za razglasitev nezakonitosti odločbe urada Zvezne protimonopolne službe za Republiko Udmurt TG04-03 / 2015-185R v smislu odstavkov 1, 3, 5, 7 odločbe v zvezi s kršitvijo antimonopolne zakonodaje z dne 20.02.2016.

Tožena stranka ni priznala pritožnikovih zahtevkov iz razlogov, navedenih v odgovoru na vlogo.

Iz dokazov, predloženih v zadevi, izhaja, da je URFAS 14. oktobra 2015 prejel pritožbo D. S. Shurmina. (prispevek št. 8259) o distribuciji v časopisu "Uspekh khudomu" št. 40 (452) od 12.10.-18.10.2015 oglaševanja zdravila Stozhilnik Fedorja Bykova z navedbo njegovih zdravilnih lastnosti, ki po prosilčevem mnenju kažejo znake kršitve zakonodaja Ruske federacije o oglaševanju, saj to zdravilo ni zdravilo.

Opredelitev z dne 11.11.2015 v zvezi s samostojnim podjetnikom Nepomnyashchikh V.P. zadeva je bila sprožena zaradi kršitve 6. odstavka 5. dela čl. (kakor je bil spremenjen 23. 5. 2016)> "O preprečevanju širjenja bolezni, ki jo povzroča virus človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) v Ruski federaciji"> Poglavje I. Splošne določbe> Člen 5. Jamstva za spoštovanje pravic in svoboščin okuženih z virusom HIV "target =" _blank '> 5 Zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju" o dejstvu distribucije oglaševanja zdravila Stozhilnik s strani Fedorja Bykova "v časopisu" Uspekh kazhdu "z dne 12.10-18.10.2015, ki navaja zdravilne lastnosti izdelka, ki ni droga.

Med obravnavo primera je komisija OFAS za UR ugotovila, da je na 12. strani časopisa Uspekh khudomu št. 40 (452) z dne 12.10-18.10.2015 oglas za pijačo Stozhilnik Fedorja Bykova pod naslovom Stozhilnik Fedor Bykov Life in joy dosegljivo! «, sestavljen iz 10 besedilnih blokov.

Vsebina besedilnih blokov 1-3 ustvarja vtis, da je Bykov imel znanje in spretnosti, ki so mu omogočale diagnosticiranje bolezni, ustvarjanje pijač in sestavkov iz zdravilnih zelišč, zdravljenje ljudi, ki so se obračali nanj, kar spodbuja potrošnike oglaševanja, da se obrnejo na izdelke, ki jih proizvaja Bykovovi recepti za zdravljenje bolezni ali ohranjanje zdravja.

Bloki 4-9 oglasa vsebujejo informacije, oblikovane kot pisma državljanov iz različnih mest Rusije: LV Mankova, Čeljabinsk; Agibalova N.P., Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; E. D. Maltsev, Biysk; E. Lomonosova, Neftekamsk; Afanasjeva M. P., Novosibirsk. V teh besedilnih blokih državljani poročajo o resnih boleznih (svojih ali boleznih bližnjih). Imena bolezni in simptomov so poudarjena v vrsti: "Trofični ulkusi", "Endarteritis", "Njene noge popolnoma poje gangrena", "Sladkorna bolezen", "Rak", "Zaradi tega je zrasla velika golša", "roke so živele svoje življenje, nenehno so tresenje «,» Prostatitis «,» Pritisk «,» Vložek za prsnico «,» Pri 60 letih so boleli vsi sklepi «,» Noge so strašno otekle «,» Razjede, razpoke na nogah «,» Katarakta «,» Možganska kap «,» preležanine "," Kronični bronhitis, astma in tuberkuloza "," Dvakrat letno sem imel pljučnico "," Pljučna gangrena, temperatura 40 "," Bolel me je trebuh "," Trigeminalni živec ". Državljani Mankova L.V., Agibalova N.P., Leonov A.N., Maltsev E.D., Lomonosova E.G., Afanasyeva M.P. poročajo, da je te bolezni in simptome mogoče pozdraviti brez metod in opisov zdravljenja. Poleg tega ta pisma omenjajo pijačo "Stozhilnik", ki so jo v preteklosti bolniki jemali po zdravljenju.

Iz teh besedilnih blokov obravnavanega oglasa izhaja, da državljani, ki so se opomogli od hudih bolezni, s pomočjo Stozhilnika podpirajo svoje zdravje in ga uporabljajo kot preventivno sredstvo "za ohranjanje moči in energije". Konkretni primeri, kako se državljanov znebiti bolezni, pa tudi grafično poudarjanje imen bolezni, pritegne pozornost oglaševalcev, ustvarja vtis, da uporaba pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova "pozitivno vpliva na potek nekaterih bolezni..

Besedilni blok 10 vsebuje informacije o pogojih in kraju nakupa pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova ", o priporočenem tečaju - 2-4 kos..

Informacije, ki jih vsebujejo besedilni bloki, vplivajo na potrošnike oglaševanja, ki jih spodbudijo k nakupu te pijače, med potrošniki oglaševanja ustvarjajo vtis, da človek z uporabo te pijače pridobi dolgo življenjsko dobo in zdravje.

Informacije o pijači Stozhilnik Fedorja Bykova "so namenjene pritegnitvi pozornosti nedoločenega kroga ljudi (potencialni bralci časopisa Uspekh vsem) na predmet oglaševanja pijače Stozhilnik Fedorja Bykova", promovira ta izdelek na trgu, zato gre za reklamo.

V skladu s certifikatom o skladnosti št. ROSS RU.AF99.H00322 je oglaševani predmet brezalkoholna pijača "Stozhilnik", to pomeni, da ni droga.

Komisija je upoštevala argument IP Nepomnyashchikh V.P. o odsotnosti indikacij zdravilnih lastnosti pijače in o tem, da potrošniki ne morejo ustvariti vtisa o pozitivnem učinku pijače na potek bolezni, se ji je zdela nerazumna glede na naslednje.

Vsi besedilni bloki se nahajajo pod enim naslovom: "Stozhilnik" Fedorja Bykova Življenje v veselju je dosegljivo! " Informacije v besedilnih blokih vplivajo na potrošnike oglaševanja in jih spodbudijo k nakupu pijače Stozhilnik Fedorja Bykova. Prav tako te informacije med potrošniki oglaševanja ustvarjajo vtis, da si človek z uporabo pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova pridobi dolgoživost in zdravje..

Kljub temu, da "pisma državljanov" ne vsebujejo neposrednih navedb za ozdravitev bolnih zaradi uporabe pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova ", je komisija UFAS na UR prišla do zaključka, da umestitev teh informacij v zadevni oglas skupaj ustvarja vtis o zdravilnih lastnostih pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova ", pozitivno vpliva na potek bolezni.

Tako oglas za brezalkoholno pijačo Stozhilnik Fedorja Bykova, ki ni zdravilo, ki vzbuja vtis o zdravilnih lastnostih pijače, to je pozitiven učinek na potek bolezni, vključno z njenim preprečevanjem, krši zahteve 6. odstavka 5. dela čl. (kakor je bil spremenjen 23. 5. 2016)> "O preprečevanju širjenja bolezni, ki jo povzroča virus človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) v Ruski federaciji"> Poglavje I. Splošne določbe> Člen 5. Jamstva za spoštovanje pravic in svoboščin okuženih z virusom HIV "target =" _blank '> 5 zveznega zakona z dne 13.03.2006 št. 38-FZ "O oglaševanju".

10. februarja 2016 je OFAS za UR izdal IP Nepomnyashchikh V.P. Predpis št. ТГ04-03 / 2015-185Р o prenehanju kršitev zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju do 4. aprila 2016, in sicer za ustavitev distribucije oglaševanja pijače Stozhilnik Fedorja Bykova v časopisu Uspeh vsem, ki vsebuje navedbo zdravilnih lastnosti, to je pozitiven učinek na potek bolezni, predmet oglaševanja.

Nestrinjanje prosilca z odločbo UFAS o UR z dne 20. februarja 2016 št. ТГ04-03 / 2015-185R je služilo kot podlaga za pritožbo na arbitražno sodišče.

V podporo trditvam se tožeča stranka sklicuje na dejstvo, da so ugotovitve OFAS, navedene v izpodbijani odločbi, subjektivne in neresnične. V besedilu oglasa ni zapisano, da je F. Bykov svoje pijače ustvarjal iz zdravilnih zelišč in zdravil ljudi. V oglasu ni nobenih navedb o zdravilnih lastnostih pijač. Iz besedila oglasa izhaja, da občani pijačo "Stozhilnik" uporabljajo kot sredstvo za preprečevanje. Oglas neposredno navaja, da predmet oglaševanja ni zdravilo, na kar komisija UFAS pri odločanju ni bila pozorna..

V nasprotju z navedenimi zahtevami je OFAS na UR navedel, da je bila izpodbijana odločba zakonita in utemeljena ter da ni bilo razlogov za njeno razveljavitev. Umestitev teh informacij v obravnavani oglas skupaj ustvarja vtis o zdravilnih lastnostih pijače Stozhilnik Fedorja Bykova, to je pozitiven učinek na potek bolezni. Ta sklep potrjuje tudi dejstvo, da se je državljan DS Shurmin prijavil na OFAS in navedel, da ima vtis o pozitivnem učinku pitja pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova "na potek bolezni..

Po presoji dokazov, predloženih v zadevi, je sodišče po zaslišanju razlag udeležencev v zadevi prišlo do naslednje ugotovitve.

V skladu z 1. delom čl. Oddelek III. Postopki na arbitražnem sodišču prve stopnje v zadevah, ki izhajajo iz upravnih in drugih javnopravnih razmerij> Poglavje 24. Obravnava zadev o izpodbijanju nenormativnih pravnih aktov, odločb in dejanj (neukrepanja) državnih organov, lokalnih vlad, drugih organov, organizacij, ki imajo posebne zvezne zakone državne ali druge javne pristojnosti, uradniki> 198. člen. Pravica do pritožbe na arbitražno sodišče z izjavo o priznanju nenormativnih pravnih aktov kot neveljavnih, odločbe in dejanja (neukrepanje) nezakonito 'target =' _ blank '> 198 APC RF državljani, organizacije in druge osebe ima pravico, da se na arbitražno sodišče obrne z izjavo o razveljavitvi normativnih pravnih aktov, nezakonitih odločb in ravnanj (neukrepanja) organov, ki izvajajo javna pooblastila, funkcionarjev, če menijo, da izpodbijani nenormativni pravni akt, sklep in ukrepanje (neukrepanje) niso v skladu z zakonom ali kako drugače U regulativni pravni akt in kršijo njihove pravice in zakonite interese na področju podjetniške in druge gospodarske dejavnosti, jim nezakonito nalagajo kakršne koli obveznosti, ustvarjajo druge ovire za izvajanje podjetniških in drugih gospodarskih dejavnosti.

V skladu z 4. delom čl. Oddelek III. Postopki na arbitražnem sodišču prve stopnje v zadevah, ki izhajajo iz upravnih in drugih javnopravnih razmerij> Poglavje 24. Obravnava zadev o izpodbijanju nenormativnih pravnih aktov, odločb in dejanj (neukrepanja) državnih organov, lokalnih vlad, drugih organov, organizacij, ki imajo posebne zvezne zakone državna ali druga javna pooblastila, uradniki> 200. člen. Spor v primerih izpodbijanja nenormativnih pravnih aktov, odločb in dejanj (neukrepanja) organov, ki izvajajo javna pooblastila, uradnikov 'target =' _ blank '> 200 APC RF pri obravnavi primerov izpodbijanje nenormativnih pravnih aktov, odločb in dejanj (nedelovanje) državnih organov, organov lokalne samouprave, drugih organov, funkcionarjev, arbitražno sodišče na sodni seji preveri izpodbijani akt ali njegove posamezne določbe, izpodbijane odločbe in dejanja (neukrepanje) in jih ugotovi skladnost z zakonom ali drugim regulativnim pravnim aktom, ugotavlja pooblastila organa ali osebe, ki je sprejela izpodbijani akt, odločbo ali storila izpodbijana dejanja (neukrepanje), in tudi ugotavlja, ali izpodbijani akt, odločba in dejanja (neukrepanje) kršijo pravice in zakonite interese prosilca na področju podjetniških in drugih gospodarskih dejavnosti.

Tako je treba za razveljavitev nenormativnega pravnega akta hkrati imeti dva pogoja: izpodbijani akt ni v skladu z zakonom ali drugim regulativnim pravnim aktom in ta akt krši pravice in zakonite interese prosilca na področju podjetniške dejavnosti in druge gospodarske dejavnosti.

Pravna razmerja na področju distribucije oglaševanja ureja zvezni zakon št. 38-FZ z dne 13.03.2006 "O oglaševanju" (v nadaljnjem besedilu: zakon o oglaševanju), katerega cilji so razvoj trgov blaga, del in storitev na podlagi načel poštene konkurence, da se zagotovi enotnost gospodarskih prostora, uresničevanje pravice potrošnikov do resničnega in zanesljivega oglaševanja, preprečevanje kršitev zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju in zatiranje dejstev neprimernega oglaševanja.

V skladu s 1. odstavkom 3. člena zakona o oglaševanju je oglaševanje informacija, razširjena na kakršen koli način, v kakršni koli obliki in na kakršen koli način, naslovljena na nedoločen krog oseb in namenjena opozarjanju na oglaševani predmet, ustvarjanju ali ohranjanju zanimanja zanj in njegovo promocijo na trgu.

Predmet oglaševanja je razumljen kot izdelek, sredstvo za individualizacijo pravne osebe in (ali) izdelek, proizvajalec ali prodajalec izdelka, rezultati intelektualne dejavnosti ali dogodek (vključno s športnim tekmovanjem, koncertom, tekmovanjem, festivalom, ki temelji na tveganju igre, stave) z namenom pritegniti pozornost kamor je usmerjeno oglaševanje.

Z drugimi besedami, informacije, ki jih prepozna oglas, morajo izpolnjevati naslednje pogoje, in sicer morajo biti namenjene neomejenemu krogu oseb; privabiti, ustvariti in ohraniti zanimanje za oglaševani predmet; promocijo oglaševalskega predmeta (izdelka) na trgu.

V skladu s 6. odstavkom 5. dela 5. člena zakona oglaševanje v oglaševanju ne sme navajati zdravilnih lastnosti, to je pozitivnega učinka na potek bolezni, predmeta oglaševanja, razen take navedbe pri oglaševanju zdravil, zdravstvenih storitev, vključno z načini preprečevanja, diagnoze, zdravljenje in medicinska rehabilitacija, medicinski pripomočki.

Na podlagi 6., 7. člena 38. člena zakona o oglaševanju sta oglaševalec in distributer oglaševanja odgovorna za kršitev zahtev, določenih v 5. členu 5. člena 5. zveznega zakona..

V skladu s 5., 7. členom 3. člena zakona o oglaševanju je oglaševalec proizvajalec ali prodajalec blaga ali druga oseba, ki je določila predmet oglaševanja in (ali) vsebino oglaševanja, distributer oglaševanja je oseba, ki oglaševanje distribuira na kakršen koli način, v kakršni koli obliki in z uporabo katerega koli sredstev.

V skladu s pogodbo z dne 12. maja 2015 št. IP0040139 / 1 za oglaševanje, ki jo je sklenil IE Nepomnyashchikh V.P. z IE Zanin I.F., oglaševalec pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova "je samostojni podjetnik Zanin I.F., kot oseba, ki je sklenila sporazum o oglaševanju in se dogovorila za postavitev oglasa.

V skladu s potrdilom o registraciji množičnih medijev PI št. TU 18-0254 z dne 8. 12. 2011, ki ga je izdal Urad Zvezne službe za nadzor na področju komunikacij, informacijske tehnologije in množičnih medijev v Udmurtski republiki, je ustanovitelj časopisa "Uspekh khudomu" IE Nepomnyashchikh V. P.

Tako je SP Nepomnyashikh V.P. je distributer oglaševanja obravnavanega oglaševanja, kot oseba, ki je izvedla umestitev oglaševanja in objavo časopisa "Uspeh vsem" št. 40 (452) od 12.10-18.10.2015.

Sodišče je ugotovilo, da je oglas za pijačo Stozhilnik Fedorja Bykova, objavljen v časopisu Uspekh to Everybody, št. 40 (452) z dne 12. 10. 18.10.2015, sestavljen iz ločenih besedilnih blokov pod enim naslovom: Stozhilnik Fedorja Bykova Življenje v veselju je dosegljivo ! ". Vsak besedilni blok nosi semantično obremenitev, prinaša nekaj informacij, potrebnih za pritegnitev pozornosti potrošnika oglaševanja, ustvarjanje in ohranjanje zanimanja za oglaševani predmet.

Informacije v besedilnih blokih vplivajo na potrošnike oglaševanja in jih spodbudijo k nakupu pijače Stozhilnik Fedorja Bykova. Prav tako te informacije med potrošniki oglaševanja ustvarjajo vtis, da si človek z uporabo pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova pridobi dolgoživost in zdravje..

Sodišče se strinja s sklepi OFAS o UR, da zadevni oglas vsebuje navedbo zdravilnih lastnosti pijače Stozhilnik, to je pozitiven učinek na potek bolezni. Reklamno besedilo vsebuje povezave do posebnih primerov zdravljenja ljudi zaradi uživanja pijače.

Tako oglaševalsko besedilo ustvarja vtis, da ima oglaševani predmet terapevtski učinek, še posebej, ker oglas vsebuje imena bolezni in hkratno omembo izdelka kot sredstva za preventivni učinek..

Navedeno kaže na namen, da kupce opozorimo na oglaševani izdelek ravno kot sredstvo, ki deluje preventivno in terapevtsko..

Argumente prosilca, da sporno oglaševanje ne vsebuje navedbe zdravilnih lastnosti, sodišče zavrne pozitiven učinek na potek bolezni predmeta oglaševanja.

Vsebina besedilnih blokov 1-3 ustvarja vtis, da je Bykov imel znanje in spretnosti, ki so mu omogočale diagnosticiranje bolezni, ustvarjanje pijač in sestavkov iz zdravilnih zelišč, zdravljenje ljudi, ki so se obračali nanj, kar spodbuja potrošnike oglaševanja, da se obrnejo na izdelke Bykovovi recepti za zdravljenje bolezni ali ohranjanje zdravja.

Bloki 4-9 oglasa vsebujejo informacije, oblikovane kot pisma državljanov iz različnih mest Rusije: LV Mankova, Čeljabinsk; Agibalova N.P., Krasnodar; Leonov A.N., Omsk; E. D. Maltsev, Biysk; Lomonosova E.G., Neftekamsk; Afanasjeva M. P., Novosibirsk. V teh besedilnih blokih državljani poročajo o resnih boleznih (svojih ali boleznih bližnjih). Imena bolezni in simptomov so poudarjena v vrsti: "Trofični ulkusi", "Endarteritis", "Njene noge popolnoma poje gangrena", "Sladkorna bolezen", "Rak", "Zaradi tega je zrasla velika golša", "roke so živele svoje življenje, nenehno so tresenje «,» Prostatitis «,» Pritisk «,» Vložek za prsnico «,» Pri 60 letih so boleli vsi sklepi «,» Noge so strašno otekle «,» Razjede, razpoke na nogah «,» Katarakta «,» Možganska kap «,» preležanine "," Kronični bronhitis, astma in tuberkuloza "," Dvakrat letno sem imel pljučnico "," Pljučna gangrena, temperatura 40 "," Bolel me je trebuh "," Trigeminalni živec ". Državljani Mankova L.V., Agibalova N.P., Leonov A.N., Maltsev E.D., Lomonosova E.G., Afanasyeva M.P. poročajo, da je te bolezni in simptome mogoče pozdraviti brez metod in opisov zdravljenja. Poleg tega ta pisma omenjajo pijačo "Stozhilnik", ki so jo v preteklosti bolniki jemali po zdravljenju.

Tako so v besedilnih blokih zadevnega oglasa podani konkretni primeri, kako se državljanov znebiti bolezni, pa tudi grafično poudarjanje imen bolezni, ki pritegne pozornost potrošnikov oglaševanja, ustvarja vtis, da uporaba pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova "pozitivno vpliva na potek nekaterih bolezni, in tudi, da se pijača uporablja za ohranjanje in krepitev zdravja, torej za preventivo.

Trditve prosilca, da Komisija v oglasu za pijačo Stozhilnik Fedorja Bykova ni presojala dejstva, da opozorilo "ni droga", sodišče ne upošteva, saj oglaševalec in distributer oglaševanja nista oproščena obveznosti izpolnjevanja zahtev iz 6. točke 6. člena. 5 člena 5 zakona o oglaševanju, tudi če je navedeno opozorilo, saj navedena norma določa prepoved posebej za navedbo zdravilnih lastnosti, to je pozitiven učinek na potek bolezni, predmet oglaševanja, z izjemo take navedbe v oglaševanju zdravil, zdravstvenih storitev, v vključno z metodami preprečevanja, diagnoze, zdravljenja in medicinske rehabilitacije, medicinskih pripomočkov.

Oglas za pijačo Stozhilnik Fedorja Bykova, sestavljen iz ločenih besedilnih blokov pod enim naslovom, je Komisija Udmurtskega OFAS Rusije obravnavala v celoti. Vsak besedilni blok ima semantično obremenitev, prinaša nekaj informacij, potrebnih za pritegnitev pozornosti potrošnika oglaševanja, ustvarjanje in ohranjanje zanimanja za oglaševani predmet.

Vsi besedilni bloki se nahajajo pod enim naslovom: "Stozhilnik" Fedorja Bykova Življenje v veselju je dosegljivo! " Informacije v besedilnih blokih vplivajo na potrošnike oglaševanja in jih spodbudijo k nakupu pijače Stozhilnik Fedorja Bykova. Prav tako te informacije med potrošniki oglaševanja ustvarjajo vtis, da si človek z uporabo pijače "Stozhilnik" Fedorja Bykova pridobi dolgoživost in zdravje..

Na podlagi navedenega je sodišče ugotovilo, da omenjeni oglas ustvarja vtis, da ima oglaševani predmet zdravilni učinek, še posebej, ker oglas vsebuje imena bolezni in hkratno omembo izdelka kot sredstva za preventivni učinek.

Trditve prosilca o odsotnosti sklicevanja na bolezen državljana Pjankova v besedilnem polju 1 sodišče ne upošteva.

V skladu z medicinsko enciklopedijo medical-enc.ru je bradavica benigna nalezljiva kožna lezija, ki izgleda kot papula ali papiloma. Bradavice povzroča človeški papiloma virus. Tako je bradavica kožna bolezen. Poleg tega v besedilnem polju 1 piše, da je V. Pjankov poiskal zdravniško pomoč pri zdravljenju te bolezni. In šele po obisku F. Bykova in izpolnjevanju njegovih navodil je zagotavljanje zdravstvene pomoči V. Pyankovu vplivalo. Vključitev tega bloka v besedilo oglasa želi prepričati potrošnika oglasa, da je F.Bykov pomagal ljudem, ki so se nanj obrnili, z izdajo nekaterih receptov, ki pomagajo pri zdravljenju bolezni.

Sodišče tudi ne upošteva trditev prosilca o tem, da v besedilu oglasa ni omenjene zmožnosti F. Bykova, da zdravi ljudi pred boleznimi in izdeluje zdravila.

V besedilnem bloku 2 je neposredno navedeno, da se je F. Bykov ukvarjal z zdravljenjem ljudi - »Nato se je Fyodor Bykov vrnil na svoj rodni Ural. ljudi bolj zdrave «. Na podlagi imena pijače - "Stozhilnik" Fedorja Bykova "je vsebina besedilnih blokov: 2 -" Vsak nasvet v rokopisu se je zdel dragocen. Moj dedek je živel v gozdovih in poznal lastnosti vseh izdelkov, zahvaljujoč temu znanju so se pojavile pijače Fedorja Bykova ", 3 -" Z zelišči zdravijo in blažijo bolečine in kdor to ve, jih zna mešati ", v zvezi s tem je komisija razumno prišla do zaključka da je F. Bykov izdeloval pijače (vključno s "Stozhilnikom") iz izdelkov, katerih lastnosti, tudi zdravilne, je poznal in uporabljal.

Izraz "tradicionalna medicina" se lahko uporablja v pomenu alternativne medicine, ki vključuje znanje o boleznih, metodah in načinih zdravljenja, ki se prenašajo iz generacije v generacijo, pa tudi skupno ime za metode, ki trdijo, da lahko zdravijo (ali preprečujejo) bolezni, katerih učinkovitost in varnost nista znanstveno dokazani. Navedba zeliščnega zdravila (zeliščarstvo), proizvodnja pijač in napitkov F. Bykova, je pokazatelj metod zdravljenja in preprečevanja bolezni, ki se razlikujejo od tradicionalne "uradne" medicine.

Tudi v četrtem odstavku bloka 3 besedila je navedeno, da je F. Bykov ljudem dal pijačo "Stozhilnik" "z navodili, kako in kdaj jemati." Na F.Bykova so se obračali "iz Moskve in z juga", tisti na oblasti pa "niso samo prikrivali, ampak so pripeljali tudi svoje sorodnike. Slabost je enaka vsem. " Po obrazložitvenem slovarju Ozhegov je šibkost šibkost, bolezen. Iz tega odstavka lahko sklepamo, da so se ljudje v primeru bolezni obračali na F. Bykova. Dejstvo, da iščejo pomoč pri ljudeh z visokim socialnim statusom - "močnejšimi" in njihovimi sorodniki - vpliva tudi na potrošnika oglaševanja in krepi avtoriteto Bykova kot ljudskega zdravilca, ki lahko pomaga. Poleg tega navedba nekaterih pogojev za uporabo pijače Stozhilnik - "z navodili, kako in kdaj jemati" - ustvarja vtis o posebnem namenu pijače, namesto da bi potešila žejo, kot poudarja tožnik. Ta zaključek potrjuje tudi prisotnost v oglasu priporočenega poteka uporabe pijače - 2-4 kosov..

Besedilni blok 3 obravnavanega oglasa vsebuje navedbe edinstvenih metod diagnosticiranja bolezni F. Bykova: »Bolnike mi je pripeljal enega za drugim na pregled. "Ta ima otekla jetra," sem rekel. Še: "Srce trepeta kot zajčji rep." Pri tretjem: "Cekuma gnije." Četrti: "Raztrgana kila." Peti: "Zdrav, oprosti, ker sem mu dal posteljo v bolnišnici." Zdravniki so se presenečeno pogledali. "," Šel sem do njega, se ga dotaknil - Moskovčan je bil modno oblečen: »In tu ste - točno triinpetdeset. In ledvice so obrabljene, črevesje se samostruplja in noge so otekle, ne dolgo in pred mokrimi razjedami. ". Vlagatelj poudarja, da ta besedilni blok ne vsebuje ocene Bykovih izjav o svoji "viziji" bolezni.

Namen teh besedilnih blokov je torej ustvariti vtis med potrošniki oglaševanja, da je F.Bykov vodil dejavnosti za diagnosticiranje in zdravljenje ljudi, poznal lastnosti zelišč in izdelkov ter to znanje uporabil za zdravljenje bolezni..

Vsi besedilni bloki se nahajajo pod enim naslovom: "Stozhilnik" Fedorja Bykova Življenje v veselju je dosegljivo! " Informacije v besedilnih blokih vplivajo na potrošnike oglaševanja in jih spodbudijo k nakupu pijače Stozhilnik Fedorja Bykova ", saj ta informacija daje potrošnikom oglaševanja vtis, da človek z uporabo pijače Stozhilnik Fedorja Bykova" pridobi dolgoživost in zdravje.

Na podlagi zgoraj navedenega je sodišče ugotovilo, da odločba OFAS o UR z dne 20. februarja 2016 št. ТГ04-03 / 2015-185Р v izpodbijanem delu izpolnjuje zahteve regulativnih pravnih aktov ter je zakonita in razumna.

Pritožnik ni navedel pravnih razlogov za nezakonitost izpodbijane odločbe, kršitev pravic in legitimnih interesov s strani obdolženca in ni predložil dopustnih dokazov v podporo zgornjim trditvam.

V zgoraj navedenih okoliščinah ni nobene pravne podlage za razglasitev nezakonitosti in razveljavitev odločbe Urada Zvezne protimonopolne službe za Udmurtsko republiko z dne 20. februarja 2016 št. TG04-03 / 2015-185R, zahtevki prosilca niso predmet izpolnitve.

V izpolnjevanje razglašene zahteve po razglasitvi nezakonitosti odločbe Urada zvezne protimonopolne službe v Udmurtski republiki, Iževsk z dne 20. februarja 2016 št. TG04-03 / 2015-185R v smislu odstavkov 1, 3, 5, 7, izdane zoper samostojnega podjetnika Viktorja Pavloviča Nepomnyashchikh, Iževsk zavrniti.

Na odločitev se je mogoče pritožiti s sedemnajstim arbitražnim pritožbenim sodiščem v roku enega meseca od datuma sprejetja (v celoti predložiti) prek arbitražnega sodišča Udmurtske republike..